Linia GLP-1 w zestawieniu: semaglutyd, tirzepatyd, retatrutyd

Trzy związki, trzy generacje tego samego pomysłu i jedno pytanie, które zadajecie nam najczęściej: który wybrać. Ta strona zestawia całą linię w jednej tabeli, aby porównanie było widoczne, a nie tylko domniemane.

Generacje

Każda kolejna generacja dodaje receptor i przesuwa wynik. Ta progresja jest rzeczywista, została zmierzona w prawidłowo kontrolowanych badaniach i to ona sprawia, że nowsze związki kosztują więcej w przeliczeniu na pen niż starsze.

Dwa porównania w tej tabeli są bezpośrednie, a nie wnioskowane: tirzepatide i semaglutide zostały zestawione ze sobą w badaniu SURMOUNT-5 (−20.2% vs −13.7% w ciągu 72 tygodni, 751 uczestników). Wynik retatrutide pochodzi z jego własnego badania kontrolowanego placebo, a nie z bezpośredniego porównania, więc nie jest ściśle porównywalny — badanie było krótsze, a populacja inna.

Od czasu pierwszej publikacji tej strony w 2026 roku ukazały się dwie syntezy, które ponownie podjęły porównanie semaglutide z tirzepatide: przegląd systematyczny obu związków bezpośrednio względem siebie w otyłości (Mohamed Abdalla i wsp., Cureus) oraz metaanaliza sieciowa leków opartych na GLP-1 stosowanych w redukcji masy ciała (Chen i wsp., BMJ Medicine). Obie są opracowaniami wtórnymi, a nie nowymi badaniami — bezpośrednie porównanie SURMOUNT-5 przedstawione powyżej pozostaje tym, od którego warto zacząć lekturę.

W czym każdy z nich wypada najlepiej

Semaglutide jest najlepiej udokumentowanym związkiem w całej kategorii i różnica jest wyraźna. W badaniu SELECT obserwowano 17,604 osoby przez około 40 miesięcy i odnotowano 20% redukcję poważnych niepożądanych zdarzeń sercowo-naczyniowych. Żadna inna cząsteczka z tej listy nie ma podobnych danych. Jeśli liczy się dla Ciebie głębia opublikowanych dowodów, to właśnie ten związek.

Tirzepatide to obecnie najlepszy stosunek skuteczności do ilości dowodów: jest zatwierdzony, w bezpośrednim porównaniu okazał się lepszy od semaglutide pod względem masy ciała, a w tym badaniu odsetek przerwań leczenia z powodu zdarzeń żołądkowo-jelitowych był niższy (2.7% vs 5.6%).

Retatrutide to czołówka badań. Największa opublikowana redukcja spośród trzech związków, uzyskana w 48-tygodniowym badaniu fazy 2 u 338 osób — pełne omówienie znajduje się w naszym podsumowaniu danych z fazy 2 dla retatrutide — a do tego brak wyników fazy 3, brak danych dotyczących wyników klinicznych i brak zatwierdzenia gdziekolwiek. Najwyższy wynik, najcieńsza dokumentacja.

Skąd biorą się dawki

Moce dostępne w naszej ofercie wynikają z badań, a nie z marketingu. W fazie 2 retatrutide eskalowano do dawek docelowych 4, 8 i 12 mg, dlatego pheny mają 6, 12, 20 i 30 mg. Tirzepatide jest dostępny w mocach 5 mg i 10 mg, semaglutide w 5 mg. To, jaka moc odpowiada danemu protokołowi, jest kwestią samego protokołu.

W ofercie mamy także Retabolic, połączenie retatrutide z IGF-1 LR3 — mieszankę, której dotyczy zastrzeżenie o przypisaniu wyników, obowiązujące przy każdej mieszance.

Co wysyłamy w praktyce

Każda pozycja GLP-1 w tej linii to napełniony pen Nordic Peptides, a nie fiolka do rekonstytucji. To świadoma decyzja dotycząca zaopatrzenia i ma ona mierzalne uzasadnienie.

Ceny podano na stronie każdego produktu i są zawsze niższe niż europejska cena detaliczna producenta. Za każde zamówienie pobierana jest jedna stała opłata za realizację i dostawę, niezależnie od wielkości zamówienia, a dostawa na terenie UE jest śledzona, z realizacją w dniu złożenia zamówienia.

Zobacz szczegóły

• Semaglutide: co pokazał program STEP — w tym co się działo po odstawieniu
• Tirzepatide vs semaglutide: pierwsze badanie z bezpośrednim porównaniem
• Retatrutide: co naprawdę pokazują dane z fazy 2

Wyłącznie do celów badawczych. Wszystko powyższe opisuje, co działo się z uczestnikami badań pod nadzorem lekarskim — nie jest to protokół ani porada medyczna, a nic z tego, co dostarczamy, nie jest przeznaczone do stosowania u ludzi ani zwierząt.