La linea GLP-1 a confronto: semaglutide, tirzepatide, retatrutide

Tre composti, tre generazioni della stessa idea e una domanda che ci viene posta più di ogni altra: quale scegliere. Questa pagina riunisce l’intera linea in un’unica tabella, in modo che il confronto sia visibile anziché sottinteso.

Le generazioni

Ogni generazione aggiunge un recettore e sposta il risultato. Questa progressione è reale, è stata misurata in studi adeguatamente controllati ed è il motivo per cui i composti più recenti costano di più, per penna, rispetto ai precedenti.

Due dei confronti in tabella sono diretti e non dedotti: tirzepatide e semaglutide sono stati messi a confronto diretto nello studio SURMOUNT-5 (−20.2% vs −13.7% in 72 settimane, 751 partecipanti). Il dato di retatrutide proviene invece dal suo studio controllato con placebo, non da un confronto diretto, e quindi non è strettamente paragonabile: uno studio più breve, con una popolazione diversa.

Dalla prima stesura di questa pagina, due sintesi del 2026 hanno riesaminato il confronto tra semaglutide e tirzepatide: una revisione sistematica dei due composti a confronto per l’obesità (Mohamed Abdalla et al., Cureus) e una network meta-analisi dei farmaci a base di GLP-1 per la perdita di peso (Chen et al., BMJ Medicine). Entrambe sono sintesi secondarie, non nuovi studi: il confronto diretto di SURMOUNT-5 qui sopra resta quello da leggere per primo.

In che cosa eccelle ciascuno

Semaglutide è il composto con più evidenze dell’intera categoria, e la distanza è netta. Lo studio SELECT ha seguito 17,604 persone per circa 40 mesi e ha riportato una riduzione del 20% degli eventi cardiovascolari avversi maggiori. Nessun’altra molecola qui presente dispone di dati paragonabili. Se ciò che conta è la solidità della letteratura pubblicata, è questa la scelta.

Tirzepatide è oggi il miglior equilibrio tra efficacia ed evidenze: approvato, superiore a semaglutide sul peso nel confronto diretto e, in quello studio, con un tasso di interruzione per eventi gastrointestinali più basso (2.7% vs 5.6%).

Retatrutide è la frontiera. La maggiore riduzione pubblicata fra i tre, ottenuta in uno studio di fase 2 di 48 settimane su 338 persone (il dettaglio completo è nella nostra sintesi sui dati di fase 2 di retatrutide), e ancora nessun risultato di fase 3, nessun dato sugli esiti, nessuna approvazione in alcun Paese. Il numero più alto, il dossier più sottile.

Da dove derivano i dosaggi

I dosaggi a catalogo seguono gli studi, non il marketing. In fase 2 retatrutide è stato aumentato progressivamente fino a obiettivi di 4, 8 e 12 mg, ed è per questo che le penne sono da 6, 12, 20 e 30 mg. Tirzepatide è disponibile da 5 mg e 10 mg, semaglutide da 5 mg. Quale dosaggio sia adatto a un dato protocollo è una questione che riguarda il protocollo.

Proponiamo inoltre Retabolic, una combinazione di retatrutide con IGF-1 LR3: un blend, con la riserva sull’attribuzione che accompagna ogni blend.

Che cosa spediamo, in pratica

Ogni articolo GLP-1 di questa linea è una penna preriempita Nordic Peptides, non un flaconcino da ricostituire. È una scelta di fornitura deliberata e ha alle spalle una ragione misurabile.

I prezzi sono indicati nella scheda di ciascun prodotto e sono sempre inferiori al prezzo al dettaglio europeo del produttore. Per ogni ordine si applica un’unica quota fissa di evasione e consegna, indipendentemente dall’entità dell’ordine; la consegna all’interno dell’UE è tracciata, con elaborazione in giornata.

Approfondimenti

• Semaglutide: che cosa ha mostrato il programma STEP — compreso ciò che è accaduto quando i partecipanti hanno interrotto il trattamento
• Tirzepatide vs semaglutide: il primo studio di confronto diretto
• Retatrutide: che cosa mostrano davvero i dati di fase 2

Solo per uso di ricerca. Quanto sopra descrive ciò che è accaduto ai partecipanti agli studi sotto supervisione medica: non è un protocollo, non è un consiglio medico e nulla di ciò che forniamo è destinato all’uso umano o veterinario.