La línea GLP-1 comparada: semaglutida, tirzepatida, retatrutida

Tres compuestos, tres generaciones de una misma idea y una pregunta que recibimos más que ninguna otra: cuál elegir. Esta página reúne toda la línea en una sola tabla para que la comparación sea visible en lugar de quedar implícita.

Las generaciones

Cada generación añade un receptor y desplaza la cifra. Esa progresión es real, se midió en ensayos debidamente controlados y es la razón por la que los compuestos más nuevos cuestan más por pen que los más antiguos.

Dos comparaciones de esa tabla son directas y no inferidas: tirzepatide y semaglutide se enfrentaron entre sí en SURMOUNT-5 (−20.2% frente a −13.7% a lo largo de 72 semanas, 751 participantes). La cifra de retatrutide procede de su propio ensayo controlado con placebo, no de una comparación directa, por lo que no es estrictamente comparable: un ensayo más corto y una población distinta.

Desde que se escribió esta página por primera vez, dos síntesis de 2026 han vuelto sobre la comparación entre semaglutide y tirzepatide: una revisión sistemática de ambos fármacos frente a frente en obesidad (Mohamed Abdalla et al., Cureus) y un metanálisis en red de fármacos basados en GLP-1 para la pérdida de peso (Chen et al., BMJ Medicine). Ambas son resúmenes secundarios, no ensayos nuevos: la comparación directa de SURMOUNT-5 citada arriba sigue siendo la primera que conviene leer.

En qué destaca realmente cada uno

Semaglutide es el compuesto con más respaldo de evidencia de toda la categoría, y la diferencia no es pequeña. El ensayo SELECT siguió a 17,604 personas durante unos 40 meses y notificó una reducción del 20% en los eventos cardiovasculares adversos mayores. Ninguna otra molécula de este grupo tiene algo comparable detrás. Si lo que se busca es profundidad de evidencia publicada, este es el compuesto.

Tirzepatide es hoy el punto óptimo entre eficacia y evidencia: aprobado, superior a semaglutide en peso en comparación directa y con una tasa de abandono por eventos gastrointestinales más baja en ese ensayo (2.7% frente a 5.6%).

Retatrutide es la frontera. Es la mayor reducción publicada de los tres, procedente de una fase 2 de 48 semanas con 338 personas —el desglose completo está en nuestro resumen de los datos de fase 2 de retatrutide—, y todavía no hay resultados de fase 3, ni datos de resultados clínicos, ni aprobación en ningún lugar. La cifra más alta, el expediente más delgado.

De dónde salen las concentraciones

Las concentraciones que tenemos en catálogo siguen a los ensayos, no al marketing. Retatrutide se escaló hasta objetivos de 4, 8 y 12 mg en la fase 2, y por eso los pens son de 6, 12, 20 y 30 mg. Tirzepatide se ofrece en 5 mg y 10 mg, y semaglutide en 5 mg. Qué concentración encaja con un protocolo concreto es una cuestión que corresponde al propio protocolo.

También ofrecemos Retabolic, una combinación de retatrutide con IGF-1 LR3: una mezcla, con la salvedad de atribución que acompaña a toda mezcla.

Qué enviamos, en la práctica

Todos los artículos GLP-1 de esta línea son pens precargados de Nordic Peptides, no viales que haya que reconstituir. Es una decisión de suministro deliberada y tiene detrás una razón medible.

Los precios figuran en la página de cada producto y son siempre inferiores al precio de venta minorista europeo del propio fabricante. Se aplica una única tarifa fija de gestión y envío por pedido, sea cual sea su tamaño, y el envío es con seguimiento dentro de la UE, con tramitación el mismo día.

Leer el detalle

• Semaglutide: lo que mostró el programa STEP — incluido lo que ocurrió cuando los participantes lo dejaron
• Tirzepatide frente a semaglutide: el primer ensayo comparativo directo
• Retatrutide: lo que muestran realmente los datos de fase 2

Solo para uso en investigación. Todo lo anterior describe lo que les ocurrió a los participantes de los ensayos bajo supervisión médica: no es un protocolo, no es consejo médico y nada de lo que suministramos es para uso humano ni veterinario.